Тупик завоевателя

Сначала он лишил меня в рамках профессии возможности говорить то, что я думаю. Теперь он хочет отнять Украину у всех, кто дорожит ею как своей Родиной и независимым государством. Применительно к нему у меня не осталось никаких других характеристик, кроме злых и оскорбительных, презрительное «гэбэшный выкормыш» давно не катит — свое происхождение он всегда и везде ставит себе в заслугу, так что этим не проймешь. Тем не менее, именно сейчас я хотел бы обойтись без резких оценок Путина и в целом российской политики, чтобы свести к минимуму эмоциональную составляющую. 

Все три месяца, в течение которых в Украине продолжается Евромайдан, я ни минуты не сомневался, что это сугубо внутренняя проблема страны. Даже периодические появляющуюся информацию об участии в событиях российских спецслужб воспринимал исключительно как желание сторонников евроинтеграции предостеречь соседнее государство от подобных действий в будущем, но не более. Увы, ситуация стремительно меняется в последние дни и отрицать очевидное уже нельзя. Сначала оживилась пятая колонна российской политики внутри Украины — Севастополь: наследники «имперской славы» особенно умилительно смотрелись в момент, когда обкладывали трехэтажным матом журналиста Громадського ТВ за то, что украинские  телеканалы, дают якобы не объективную информацию о событиях в Киеве - они-то привыкли к стерильным, тщательно пережеванным и, кажется, уже переваренным соками ненависти, помоям в адрес оппозиции, которые льются из эфира России-1. Потом в пределах Украины объявился этот не то клоун, не то президентский опричник с говорящей кликухой Хирург. И вот сейчас в сети уже гуляют сообщения о тысячах  российских казаков, готовых встать под ружье ради «защиты русскоязычного населения от украинских экстремистов», а бывший советник Путина по экономическим вопросам, ныне оппозиционер, Андрей Илларионов рассказывает о разрабатываемом в Кремле силовом сценарии установления контроля над всей Украиной...

Еще неделю назад я рассуждал, что у Януковича для того, чтобы остаться у власти есть только «Беркут» и нет социальной базы. Конечно, в качестве таковой вполне можно считать тех, кто поддерживает более тесное сотрудничество с Россией и признает действующего президента единственной законной властью в стране. Наверняка таких немало, но они являются опорой режима ровно до того момента, когда надо выразить мнение публично. По крайней мере, более возрастная часть граждан ни на какие акции, кроме тех, что в принудительном порядке организовывает власть, предпочитает не ходить, а молодежь в лучшем случае посвящает время троллингу в соцсетях. В худшем... Впрочем, «титушок» или просто гопников, я даже не рассматриваю в качестве формы общественной активности. Пара тысяч отморозков, гастролирующих по Харьковской, Днепропетровской, Запорожской и прочим областям, чтобы «выразить поддержку» власти с помощью бейсбольных бит и травматпистолетов — примитивная уголовщина, причем не только тех, кто избивает мирных манифестантов, но в первую очередь и тех, кто организовывает эти стаи и щедро оплачивает их погромы. Еще неделю назад я тешил себя подобными мыслями, а сегодня понимаю, что исторические и социально-экономические критерии оценки ситуации здесь просто не уместны. В дело включились совсем другие механизмы, а главное совсем по-иному мотивированные люди.

Безмолвное болото из пассивных граждан становится трамплином для настоящего политического взлета провинциальных деятелей типа мэра Харькова Кернеса. Отсутствие массовой поддержки Евромайдана у себя в регионе они трактуют как карт-бланш «украинского народа» для самой широкой инициативы и свободы действий. И вот в интервью российскому изданию тот же Кернес уже недвусмысленно намекает, что боевики нападающие на митингующих — его рук дело. Криминальное прошлое не пропьешь и оно регулярно прорывается в речах главы второго по величине города Украины: там, где претендующему на респектабельность политику следовало бы просто промолчать, этот человек откровенно бахвалится ловко придуманным ноу-хау, по сути ввергающим страну в хаос гражданского конфликта. Нет, если действительно восточная часть Украины готова делегировать всю полноту власти подобным персонажам, я вряд ли смогу что-нибудь возразить — любовь народа поистине зла. Более того, я даже готов примириться с мыслью о том, что страна, за которую я переживаю всем сердцем, и которую давно и беззастенчиво делят на «враждебные» Восток и Запад, действительно способна разделится на две части. И хотя мои родители неизбежно окажутся на Востоке, я все-таки предпочту поддержать Запад — его ценности мне ближе. Слова о разделе Украины я долго не мог произнести вслух из суеверия, боялся тем самым спровоцировать их материализацию. Сейчас позволил себе лишнего только потому, что этот вариант развития событий, как мне кажется, все активнее рассматривается Москвой в качестве компромисса с Европой  - уж больно часто об этом любят говорить здесь в Москве политологи разных мастей. Я не верю в то, что Путин готов состязаться с украинцами за западные и центральные части страны — новые лесные братья будут похлеще бандеровского подполья 40-50-х годов прошлого века, а значит нанесут несомненный ущерб авторитету «собирателя земель постсоветских», но за восток он будет цепляться собачьей хваткой просто в силу своего ограниченного имперского кругозора.

В самой России признаки нарастающей угрозы в сторону ближайшего соседа сегодня очевидны не меньше, если не больше. Ручная Госдума уже не в режиме взбесившегося, а какого-то шизофренического принтера, предлагает одну за другой инициативы с целью ограничить свободу электронных СМИ и соцсетей. История с телеканалом «Дождь» вызовет недоумение в любой цивилизованной стране, но здесь все в точности до наоборот. Здесь на полном серьезе рассуждают не только о том, имеет или не имеет право журналист задавать провокационный вопрос «Стоило ли подвергать жителей Ленинграда многомесячному испытанию блокадой, или следовало бы сдать город немцам?», но и о том, как можно наказать этого журналиста и сам телеканал. Руководители федеральных операторов спутникового телевидения, если еще не порвали свои филейные органы в верноподданическом усердии перед анонимным заказчиком, то это чудо. Но главное они уже совершили — отключили телеканал. Для чего? Уж точно не по причине оскорбленных чувств и святынь. И именно поэтому смысл не прекращающегося маразма для многих остается загадкой. Лично у меня только один ответ: здесь тоже след украинского Евромайдана. Ни один из ныне вещающих в России телеканалов даже не вякнет, если Россия двинет в сторону Украины боеспособные формирования. Ни один, кроме «Дождя», который и картинку соответствующую даст, и комментарий. Вот и решили прищучить слишком своевольное СМИ! Сейчас, правда, пишут, что региональные операторы не пошли на поводу у общего тренда, оставили телеканал в своих пакетах. Но это ведь еще и не боевые действия! А не поймет с первого раза, отключат повсеместно со второго — после первых же объективных материалов о том, как российские наемники вместе с титушками «наводят порядок» и «берут под защиту» русскоязычных жителей восточных областей.

 Все это дико и больно и, что еще хуже, вроде бы показывает тщетность усилий изменить страну (Украину или Россию — не принципиально!) и повлиять на людей, которые чуть ли не именем бога готовы освятить любую власть, только бы она сохраняла видимость спокойствия. Но будет ли спокойно в стране, которая управляется бандитами, и кому?  Будет ли легитимным президент или правительство, которые видят собственный народ только через призму личной выгоды? Когда эта выгода уходит в минус они легко расстаются и с народом и со страной — чем не пример перетрудившийся на ниве спасения Отечества Азаров, сменивший бурлящую Украину на безмятежную Австрию. В моем положении самым нестерпимым становится еще и то, что я нахожусь на территории страны, способной уже в ближайшее время стать агрессором по отношению к «братскому», а точнее к моему украинскому народу. Конечно же, рано говорить получит ли развитие этот вариант или другой. Если же все-таки осуществится самый худший сценарий, у меня остается один аргумент и только для простых россиян: это будет концом не только единого государства Украина, но концом большой любви ее восточных областей к России, о западных я даже не говорю. Дело в том, что какими бы острыми ни были противоречия внутри страны, подавляющее большинство граждан независимо от географии проживания и языковых предпочтений, ощущают себя именно ее частью и любое вмешательство извне будет восприниматься ими как агрессия и покушение на личный суверенитет. Поэтому какими бы благими мотивами не прикрывалось желание расширить зону российского влияния хотя бы за счет части украинской территории, даже в лице «облагодетельствованного» населения агрессор вряд ли найдет добрых друзей, а вот злейших врагов на долгие годы - 100%. И станет это начальным аккордом уже совершенно другой геополитики, печальной для Путина-завоевателя!